Το 2020 το isthmos.gr είχε αποκαλύψει ότι ο τότε παντοδύναμος Αντιδήμαρχος Βέλου Βόχας Ανδρέας Σιάχος έπαιρνε επί σειρά ετών αναθέσεις από τον Δήμο και το ΝΠΔΔ Ανέλιξη. Ο τρόπος ήταν λίγο εφευρετικός. Όταν ήταν Αντιδήμαρχος έπαιρνε αναθέσεις από την Ανέλιξη και όταν ήταν πρόεδρος εκεί έπαιρνε από τον Δήμο. Έτσι κανείς δεν μπορούσε να τον κατηγορήσει ότι έκανε αναθέσεις στον εαυτό του.
Ο ίδιος είχε ισχυριστεί τότε ότι όλα αυτά ήσαν συκοφαντίες και θα μας πήγαινε στα δικαστήρια ζητώντας όσα χρήματα είχαμε αποκαλύψει ότι είχε λάβει συνολικά δηλ. κάτι λιγότερο από 30.000 ευρώ (περίπου 7 χρόνια από την πρώτη φορά που εξελέγη).
Φυσικά κάτι τέτοιο δεν έγινε ποτέ γιατί τα έγγραφα ήσαν επίσημα από την «Διαύγεια», εμείς δεν τον εγκαλούσαμε για παρανομία (καλυπτόταν από το νόμο ο οποίος επιτρέπει σε εκλεγμένα πρόσωπα να λαμβάνουν αναθέσεις μέχρι του ορίου των 5000 ευρώ) ούτε για την ποιότητα της δουλειάς του (ενδεχομένως να είναι και ο καλύτερος σε αυτήν) αλλά για το ηθικό μέρος αφού εμμέσως πλην σαφώς χρησιμοποιούσε την θέση επιρροής του εις βάρος άλλων επαγγελματιών ενώ ταυτόχρονα κατείχε έμμισθη θέση..
Στην συνέχεια και έπειτα από τον σάλο που είχε δημιουργηθεί είχαμε μείνει με την εντύπωση ότι οι αναθέσεις προς τον κ. Σιάχο είχαν σταματήσει.
Η ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ
Την Παρασκευή 14 Φεβρουαρίου 2025 ο κ. Σιάχος «σάλπισε» την αντεπίθεση για λογαριασμό της παράταξης του πρώην Δημάρχου Αννίβα Παπακυριάκου μέσα από την συχνότητα του τηλεοπτικού σταθμού Super TV. Ο ίδιος εμφανίστηκε ως «η αιχμή του δόρατος» της Αντιπολίτευσης στον Δήμο να κριτικάρει την διοίκηση του Δημάρχου Θανάση Μανάβη.
Παράλληλα όμως βρήκαμε στην «Διαύγεια» και ένα ένταλμα πληρωμής του Δήμου προς τον κ. Σιάχο με ημερομηνία 15 Οκτωβρίου 2024 (επί διοίκησης Μανάβη) συνολικού ποσού 4.637 ευρώ για εκτυπωτικές εργασίες (δείτε εδώ). Εφόσον λοιπόν, όλα αυτά είναι όντως όπως παρουσιάζονται στο ένταλμα πληρωμής προς τον κ. Σιάχο, αρχίζει μια σειρά ερωτημάτων παρά το γεγονός βέβαια ότι η ανάθεση έγινε σύμφωνα με το νόμο.
- Πόσο πολιτικά ηθικό είναι ένας εκλεγμένος να λαμβάνει αναθέσεις από τον Δήμο στον οποίο έχει εκλεγεί, ασχέτως σε ποια παράταξη ανήκει;; Είναι μια οφθαλμοφανής περίπτωση χρήσης της πολιτικής του επιρροής εις βάρος άλλων επαγγελματιών ή όχι;;
- Τι παράδειγμα δίνει ο κ. Σιάχος σε άλλα μέλη της παράταξης του κ. Παπακυριάκου παίρνοντας αναθέσεις από τον αντίπαλο;; Γιατί να μην ακολουθήσουν και άλλοι το παράδειγμα του κ. Σιάχου και να μην συνεργαστούν και οι υπόλοιποι με τον πολιτικό αντίπαλό τους;;
- Πόσο πειστική μπορεί να είναι μια αντιπολίτευση όταν κάνει δουλειές με την Δημοτική Αρχή την οποία καταγγέλει ότι δεν ασκεί καλή διοίκηση;;
- Πόσο πειστικός θα μπορεί να είναι ο κ. Σιάχος στις συνεδριάσεις του Δ.Σ. όταν θα καταγγέλει τις παραλείψεις του κ. Μανάβη και ο τελευταίος θα του κουνάει από έδρας το χαρτί της ανάθεσης με τα 4.637 ευρώ;;
- Πόσο πειστικό θα είναι για τους δημότες Βέλου Βόχας να βλέπουν αυτόν που πλέον σηκώνει το βάρος όλης της Αντιπολίτευσης, αυτόν που ενδεχομένως "να χτυπιέται και να ωρύεται" για τα σφάλματα του κ.Μανάβη όταν γνωρίζουν ότι όταν τελειώσει η συνεδρίαση ο κ. Σιάχος θα περάσει να εισπράξει χρήματα από αυτόν που καταγγέλει;;
- Ο κ. Παπακυριάκος ως πρώην Δήμαρχος και επικεφαλής (τυπικά) της Αντιπολίτευσης ο οποίος πιθανότατα γνωρίζει την υπόθεση της ανάθεσης, πως αφήνει τον κ. Σιάχο να εκπροσωπεί την παράταξη του όταν είναι πολιτικά (τουλάχιστον) εκτεθειμένος;;
- Εάν ο κ. Παπακυριάκος δεν γνωρίζει την υπόθεση δεν θα πρέπει να τον διαγράψει άμεσα;;
- Ο κ. Μανάβης από την δική του πλευρά (όπως και συνεργάτες του με πρώτη και καλύτερη την κα Δημητρίου), ο οποίος προεκλογικά (αλλά και το 2020) εμφανιζόταν αντίθετος με τις πρακτικές της διοίκησης Παπακυριάκου και είχε καταγγείλει περιπτώσεις αναθέσεων σε μέλη της παράταξης του, πως τώρα συνεχίζει τις αναθέσεις σε εκλεγμένα μέλη του Δ.Σ. (έστω και αν είναι νόμιμες, έστω και αν είναι σε πολιτικούς αντιπάλους);; Εκτός εάν προσβλέπει είτε σε κάποια μελλοντική πολιτική συνεργασία με τον κ. Σιάχο ή ευελπιστεί σε μια πιο ήπια αντιπολιτευτική ρητορική απο τον τελευταίο;; Δεν θα πρέπει να εξηγήσει και αυτός γιατί συνέβη ότι συνέβη;;
Ο ΑΝΝΙΒΑΣ ΠΑΠΑΚΥΡΙΑΚΟΣ
Σήμερα ο πρώην Δήμαρχος Βέλου Βόχας κόβει την «πρωτοχρονιάτικη» πίτα της παράταξης του, σε μια συμβολική κίνηση αντεπίθεσης για την επανάκτηση της διοίκησης του Δήμου.
Τα προβλήματα για τον κ. Παπακυριάκο είναι πολλά και δυσεπίλυτα.
- Έλλειψη αυτοκριτικής,
- στελέχη που αμφιβάλλουν για την πορεία του εγχειρήματος,
- πρώην συνεργάτες δημοσιογράφοι που τώρα εμφανίζονται έτοιμοι να τον τσακίσουν,
- υποψήφιοι του στις εκλογές που τώρα πέρασαν απέναντι και τώρα φωτογραφίζονται χαριεντιζόμενοι με το νυν Δήμαρχο,
- ο κατάλογος είναι πολύ μεγάλος.
Το χειρότερο όμως θεωρούμε είναι αυτό.
- Ο στενότερος συνεργάτης του,
- το «δεξί του χέρι»,
- ο Νο.2 της παράταξης,
- ο πρώην παντοδύναμος Αντιδήμαρχος,
- ο άνθρωπος που σηκώνει το βάρος της Αντιπολίτευσης εδώ και κάποιο καιρό ...
να παίρνει αναθέσεις από αυτόν που 9 χρόνια έλεγαν «άσχετο» και να δίνει το χειρότερο (πολιτικό) παράδειγμα στους υπόλοιπους.
Ο κ. Παπακυριάκος πριν αντεπιτεθεί θα πρέπει να σκεφτεί πολύ καλά την υστεροφημία του και το γεγονός ότι εξακολουθεί να αποτελεί μια εμβληματική φιγούρα για την περιοχή με την εμπειρία του η οποία δεν πρέπει να «αμαυρώνεται» ούτε να επιτρέπει σε άλλους να την «αμαρώσουν» ούτε καν επάνω σε μία προσκαιρη ανάγκη. Είναι ανάγκη για την περιοχή ο κ. Παπακυριάκος να είναι παρών αλλά όχι με αυτούς τους τρόπους. Είναι ανάγκη όχι για τον ίδιο αλλά για την περιοχή και καθ αυτόν τον τρόπο θα πρέπει να την εκλάβει.
Ο κ. Παπακυριάκος θα έπρεπε να μάθει από τα λάθη του παρελθόντος. Ίσως θα ήταν καλό να ξαναδιαβάσει την ιστορία του συνονόματου του, στρατηγού Αννίβα, όταν ο επικεφαλής του ιππικού Μάαρβας, του είπε:
«Ξέρεις να νικάς, όχι όμως και να αξιοποιείς τη νίκη».
Εμείς θα το παραφράσουμε
«.. μάθε να χάνεις και να αξιοποιείς την ήττα».
