H προ ημερών συνεδρίαση του Δ.Σ. στο Δήμο Βέλου Βόχας κατέδειξε για άλλη μια φορά τον «βούρκο» στον οποίο έχει περιπέσει η περιοχή εδώ και πολλά χρόνια με ευθύνη τόσο της νυν Δημοτικής Αρχής όσο και της Αντιπολίτευσης.
Μετά την ψήφιση του νέου νόμου για την Αυτοδιοίκηση η Δημοτική Αρχή Μανάβη αναγκάστηκε μετά από 2,5 χρόνια να προχωρήσει στις μεταδόσεις των συνεδριάσεων και πλέον καταλάβαμε μερικούς από τους λόγους για τους οποίους το απέφευγε παρότι ο ίδιος ο Δήμαρχος «έσκιζε τα ιμάτια του» προεκλογικά για την διαφάνεια που θα έχει η διοίκηση του. Τελοσπάντων.
- Στην αίθουσα δεν υπήρχαν μικρόφωνα με αποτέλεσμα να μην μπορεί να καταλάβει κάποιος θεατής .. ποιος είπε τι,
- οι σύμβουλοι κάθονταν μαζί με δημότες στα θρανία,
- διέκοπταν ο ένας τον άλλον όποτε ήθελαν,
- ο νέος πρόεδρος του Δ.Σ. παρακολουθούσε ως θεατής την κατάσταση χωρίς να μπορεί να την ελέγξει,
- ο Δήμαρχος απών,
- η ελάσσονα Αντιπολίτευση του κ. Λιάκου επίσης απούσα,
- ο γ.γ. του Δήμου καθήμενος στην έδρα σε ρόλο αμίλητου Δημάρχου ...
παρακολουθούσαμε μια «παρωδία» συνεδρίασης.
Δεν υπήρχε κάποιο θέμα μείζονος σημασίας και κάποια στιγμή τον λόγο πήρε η ανεξάρτητη δημοτική σύμβουλος Μαρία Καλλίρη να μιλήσει για το γήπεδο του Παμβοχαικού. Εκεί παρενέβη ο πρώην Αντιδήμαρχος και μέλος της παράταξης Παπακυριάκου Ανδρέας Σιάχος και μπροστά σε όλους της είπε «Αντε γαμ**** ξεκ*****ρα». Ακολούθησε η κατακραυγή από την παράταξη Μανάβη, ο κ. Σιάχος συνειδητοποίησε τι είπε, ζήτησε συγγνώμη και αποχώρησε.
ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΡΙΝΓΚ
Δεν είναι η πρώτη φορά που η περιοχή βρίσκεται στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος για τους λάθος λόγους. Θα θυμηθούμε
- ότι μόλις πέρυσι είχαμε την «υπόθεση Λυμπερόπουλου» με την αποπομπή του από την θέση του Αντιδημάρχου μετά τις κατηγορίες για βιαιοπραγία κατά της συζύγου του,
- την ανεξάρτητη δημοτική σύμβουλος Σοφία Κεχαγιά η οποία κατήγγειλε ότι ο νυν Δήμαρχος την κατονόμασε σε ομαδική συνομιλία της παράταξης «χοντρή ζωντοχήρα»
- τον Δήμαρχο κ. Μανάβη ο οποίος σύμφωνα με τον πρώην Δήμαρχο κ. Παπακυριάκο «μου φύσηξε τον καπνό από το τσιγάρο στο πρόσωπο, με έσπρωξε και μου έκανε τον μποξέρ λέγοντας «έλα».
- τον κ. Παπακυριάκο όπου στο ίδιο επεισόδιο σύμφωνα με τότε δηλώσεις του κ. Μανάβη τον προσέγγισε απειλητικά και του είπε:«Είσαι πολιτικός βόθρος...άντε γ......υ», βάζοντας το πρόσωπο του στο δικό του
- τον Πρόεδρο του Ζευγολατιού Γιάννη Παπαδημητρίου ο οποίος σύμφωνα με τον πρώην Δήμαρχο του ψιθύριζε βωμολοχίες του τύπου «...σου έφτασε στο νεφρό»
- στελέχη της παράταξης Παπακυριάκου οι οποίοι την προεκλογική περίοδο του ’23 προσπαθούσαν να γελοιοποιήσουν τον κ. Μανάβη ως «Τσαμαντά».
- τον πρώην Δήμαρχο κ. Παπακυριάκο ο οποίος στην ανάρτηση του με την οποία υποτίθεται ότι καταδικάζει την λεκτική βία του κ. Σιάχου, αναφέρεται στους αντιπάλους του ως «ακαλλιέργητους, ανάξιους για την θέση τους, συγγενείς του φασισμού και του τραμπουκισμού, κομπλεξικούς». Πόσο ειλικρινής είναι μια τέτοια «συγγνώμη»;
- τον πρώην Αντιδήμαρχο Ανδρέα Σιάχο να φωνάζει σε συνεδρίαση του Δ.Σ. το 2020 «θα δίνω αναθέσεις όπου θέλω εγώ»
- τον ίδιο να παίρνει αναθέσεις από τον Δήμο όταν ήταν Πρόεδρος του ΝΠΔΔ «Ανέλιξη» και στην συνέχεια από την «Ανέλιξη» όταν ήταν Αντιδήμαρχος (συνολικά 25.000 ευρώ πέραν του μισθού του ως θεσμικός παράγοντας). Και να συνεχίζει να παίρνει αναθέσεις από τον Δήμο ακόμη και ως μέλος της Αντιπολίτευσης ενώ υποτίθεται ότι δημοσίως της ασκεί κριτική.
Τα παραπάνω είναι μόνο λίγα από όσα έχουν συμβεί τα τελευταία 10 χρόνια στην περιοχή και δείχνουν ότι όλοι πλέον κινούνται σε ένα πλαίσιο «κινούμενου πολιτικού βούρκου» με αποτέλεσμα τίποτα να μην κάνει πια αίσθηση. Σχεδόν όλοι έχουν αποδεχτεί ότι έτσι εξελίσσεται η κατάσταση, αυτό είναι το επίπεδο αυτού του Δήμου και οι περισσότεροι αντί να προσπαθήσουν να το αλλάξουν, τελικά προσπαθούν να προσαρμοστούν.
ΤΙ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ
Την επόμενη ημέρα της «επίμαχης» συνεδρίασης ο πρώην Αντιδήμαρχος κ. Σιάχος με ανάρτηση του ζήτησε δημοσίως συγγνώμη για την συμπεριφορά του χωρίς όμως να αναφέρει πως θα επανορθώσει. Διότι η «συγγνώμη» χωρίς επανόρθωση είναι απλά μία λέξη.
Ακολούθησε η «επίθεση» του Δημάρχου Μανάβη μέσα από την ιστοσελίδα του Δήμου όπου μιλά για «σεξιστική χυδαιότητα και εκφοβισμό» και ότι οι «συγγνώμες» του αποτελούν «μια όψιμη και τακτική προσπάθεια διαχείρισης των πειθαρχικών και νομικών συνεπειών της πράξης του». Κάλεσε τέλος τον πρώην Δήμαρχο να καταδικάσει την συμπεριφορά του συμβούλου του και να τον διαγράψει. (Ξέχασαν βέβαια και αυτοί ότι πέρυσι στην υπόθεση Λυμπερόπουλου έψαχναν για «μπαλώματα» πριν την αποπομπή).
4 ώρες μετά ανταπάντησε ο πρώην Δήμαρχος όπου σε ένα κείμενο 466 λέξεων οι 20 αφορούσαν την καταδίκη της συμπεριφοράς του κ. Σιάχου και την συγγνώμη του και οι υπόλοιπες 446 για να την "συμψηφίσει" με αυτές των αντιπάλων. Όπως είπαμε και παραπάνω δεν υπάρχει «συγγνώμη» και «ανάληψη ευθύνης» χωρίς επανόρθωση και πρακτικά «μέτρα».
Στην συνέχεια και σε μια προσπάθεια να φύγει η προσοχή της κοινής γνώμης από τον κ. Σιάχο ξεκίνησε κριτική για το πανηγύρι του Ζευγολατιού. Πότε άλλοτε ο πρώην Δήμαρχος είχε κάνει δυο πολιτικές αναρτήσεις σε διάστημα 3 ημερών;;
Τέλος, η παράταξη των «Νέων Δυνάμεων» του κ. Λιάκου, ούτε καν ασχολήθηκε με το θέμα για να καταδικάσουν τα γεγονότα, ούτε καν η κα Καραμανέα η οποία υποτίθεται θα είχε γυναικεία ευαισθησία και αλληλεγγύη. Πλήρης απάθεια.
ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΠΑΠΑΚΥΡΙΑΚΟΥ
Ο κ. Παπακυριάκος επί σειρά ετών έχει ως «δεξί χέρι» του τον κ. Σιάχο όπως ακριβώς ο κ. Μανάβης τον κ. Λάμπρου. Ο κ. Σιάχος φαίνεται να απολαμβάνει μιας ανεξήγητης «ασυλίας» από τον πρώην Δήμαρχο σε σημείο όπου αυτή «ασυλία» να υποδηλώνει κάποιου είδους «εξάρτηση». Πολιτική, συναισθηματική ή άλλη, δεν μπορούμε να γνωρίζουμε.
Δεν εξηγείται αλλιώς αφού ο κ. Παπακυριάκος έκανε τον «ανήξερο» όταν ο κ. Σιάχος έπαιρνε επί σειρά ετών αναθέσεις από τον Δήμο (με δικές του υπογραφές) ενώ ήταν έμμισθος θεσμικός παράγοντας. Συνεχίζει δε να κάνει τον «ανήξερο» αφού ο κ. Σιάχος από την μία πλευρά «κατακεραυνώνει» την Δημοτική Αρχή και από την άλλη πηγαίνει και παίρνει αναθέσεις από τον Δήμο. Τι είδους πολιτική ηθική έχουν στην παράταξη του κ. Παπακυριάκου;;
Φαίνεται ότι ο πρώην Δήμαρχος έχει «διπλούς φακούς» για να βλέπει την πραγματικότητα, αφού όταν πρόκειται για βιαιοπραγίες από στελέχη της αντίπαλης παράταξης βάζει τους «μεγεθυντικούς» και ζητά αποπομπές Αντιδημάρχων αλλά όταν πρόκειται για τον κ. Σιάχο βάζει αυτούς της «σμίκρυνσης» και αρχίζει τους συμψηφισμούς του τύπου «ναι, ζητάμε συγγνώμη αλλά κι εσείς κανατε το α, το β, το γ, κλπ». Όποιον ψυχολόγο κι αν ρωτήσει κάποιος, θα αποφανθεί ότι οι «συγγνώμες» ακολουθούμενες από «αλλά» δεν είναι ειλικρινείς.
Για να καταδείξουμε το επιχείρημα θα θυμίσουμε τα λόγια του κ. Παπακυριάκου στην υπόθεση Λυμπερόπουλου πέρυσι το καλοκαίρι για να διαπιστώσει κάποιος τα «διπλά κριτήρια» του.
Ανέφερε πέρυσι λοιπόν «... H πράξη που προέβη ο κος Αντιδήμαρχος είναι απαράδεκτη και κατάπτυστη. O κος Δήμαρχος όφειλε να καταδικάσει το γεγονός άμεσα και να αποπέμψει τον Αντιδήμαρχο. Βέβαια πέρα από Αντιδήμαρχος, ο συγκεκριμένος κύριος είναι και δεξί χέρι και προσωπικός φίλος του Δημάρχου, οπότε υπήρξε πανικός, αμηχανία και προσπάθεια επικοινωνιακής εξομάλυνσης. Το ίδιο και η σιωπηρή στάση από γυναίκες του συνδυασμού στα πλαίσια της κομματικής πειθαρχίας. AΠΛA NTPOΠH
Διασυρμός του τόπου μας τόσο με την πράξη όσο και με την απραξία. Μπορεί όλο το επικοινωνιακό επιτελείο να προσπαθεί να περάσει το γεγονός όσο πιο ήπια αλλά η αλήθεια είναι μία. AΘΛIOTHTA»
Αυτά έγραφε τότε ο πρώην Δήμαρχος κ. Παπακυριάκος. Τώρα λοιπόν δεν τον είδαμε να σπεύδει να αποπέμψει τον κ. Σιάχο. Αντιθέτως απάντησε μετά την "πρόκληση" από την Δημοτική Αρχή να ζητήσει "συγγνώμη" και να αποπέψει τον πρώην Αντιδήμαρχο.
Δεν είδαμε επίσης τον κ. Παπακυριάκο
- να χρησιμοποιεί λέξεις όπως «ντροπή, κατάπτυστη πράξη, αθλιότητα, διασυρμός» για την πράξη του κ. Σιάχου,
- ούτε να τα βάζει με γυναίκες δημοτικές συμβούλους που δεν καταδίκασαν τις πράξεις του κ. Σιάχου
- ούτε να έχει την ίδια πολιτική «ευαισθησία» για το δικό του «δεξί χέρι».
Στην τελευταία του συνέντευξη στο δημοσιογράφο Νίκο Νικολόπουλο, ο πρώην Δήμαρχος είχε σημειώσει ότι θα προχωρήσει σε ανανέωση στην παράταξη του. Η ανανέωση όμως δεν μπορεί να αφορά μόνο πρόσωπα αλλά και νοοτροπίες και πρακτικές. Πως θα προσεγγίσει «νέους και άφθαρτους» όταν
- εξακολουθεί να χρησιμοποιεί πρακτικές του παρελθόντος,
- επιχειρεί «κουκουλώματα» όταν πρόκειται για τον δικό του στενότερο συνεργάτη,
- ζητάει «συγγνώμη» αλλά δεν την εννοεί,
- κάνει συμψηφισμούς στην βία με την απέναντι παράταξη,
- δεν αποπέμπει από την παράταξη του τον κ. Σιάχο αλλά το ζητά για τον κ. Λυμπερόπουλο
Ο κ. Παπακυριάκος στο τέλος της «ανάρτησης-συγγνώμης» σημειώνει ότι «Λίγο υπομονή. Όπως και στους 330 δήμους της χώρας θα γυρίσει και στον τόπο μας η κανονικότητα».
Ποια είναι η αυτή η «κανονικότητα»;;
- Να δίνει ο Δήμαρχος αναθέσεις στον στενότερο συνεργάτη του που είναι και έμμισθος;;
- Να ασκεί βία ο στενότερος συνεργάτης του και να μην τον αποπέμπει από την παράταξη;;
- Να δίνουν αναθέσεις όπου θέλουν;;
- Να βλέπουν τα «στραβά» των άλλων αλλά όχι τα δικά τους;;
Η ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ
Πριν λίγο καιρό είχαμε κατηγορηθεί ότι σε κείμενό μας υποτιθέμενα καταδείξαμε ότι ο κ. Παπακυριάκος δεν είναι δημοκράτης. Εκεί βρήκαν την ευκαιρία διάφοροι να «ξεσπαθώσουν» για το ήθος και την δημοκρατικότητα του, προεξάρχοντος του δημοτικού συμβούλου Κώστα Τριανταφύλλου, ο οποίος φαίνεται ότι «ανταμοίφθηκε» ανεβαίνοντας στην «ιεραρχία» της παράταξης αν κρίνουμε και από την «χωροταξία» της τελευταίας συνεδρίασης του Δ.Σ.
Μετά την ανάρτηση Παπακυριάκου ακολούθησαν 97 likes (με «καρδούλες» και «αγκαλιές») κατά πολύ λιγότερα από τα 206 πέρυσι όταν ζητήθηκε η αποπομπή του κ. Λυμπερόπουλου. Κανένας από όλους όσους κόπτονταν περί «δημοκρατικότητας» δεν ρώτησε αν πρέπει να αποπεμφθεί ο κ. Σιάχος από την παράταξη εξαιτίας της πράξης του, μια πράξη η οποία εκθέτει και τους ίδιους.
Φαίνεται η λογική του «συμψηφισμού» είναι η κυρίαρχη τάση στην περιοχή και το «έγκλημα» αντιμετωπίζεται με κάποιο άλλο «έγκλημα» και έτσι η κατάσταση «ισοφαρίζεται». Έτσι λοιπόν, κάποιοι θεωρούν μεν τους εαυτούς τους ηθικούς αλλά όταν η πράξη συμβεί μέσα στο «σπίτι» τους την υποβαθμίζουν γιατί «και οι άλλοι κάνουν τα ίδια».
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Για όσους ενθυμούνται πέρυσι στην υπόθεση Λυμπερόπουλου ήμασταν οι πρώτοι που αναδείξαμε το γεγονός (πέραν των συγγενών της συζύγου του) με διαρκή δημοσιεύματα και καλούσαμε τον Δήμαρχο να τον αποπέμψει από την θεσμική του θέση. Καθυστερημένα τον απέπεμψε ο Δήμαρχος, καθυστερημένα έλαβε θέση και ο κ. Παπακυριάκος έπειτα και από την δημόσια πίεση συγγενούς της παθούσας. Δεν μπορεί κάποιος να μεροληπτήσει στην βία.
Φαίνεται όμως ότι στην «περίπτωση Σιάχου» ο κ. Παπακυριάκος δεν έχει το σθένος να πράξει αυτό που ζητούσε για ανάλογη περίπτωση πέρυσι. Οι λόγοι είναι μάλλον πολλοί και το δίλημμα μεγάλο.
- Ο κ. Σιάχος είναι ο στενότερος συνεργάτης του,
- οι «διαρροές» στην παράταξη είναι ήδη πολλές,
- η αποπομπή Σιάχου θα τον αποδυναμώσει περισσότερο στο Ζευγολατιό αλλά
- πάνω από όλα θα χαθεί ο πιο έμπιστος συνεργάτης.
Κρατώντας τον ο κ. Παπακυριάκος όμως
- χάνει το «ηθικό πλεονέκτημα» σε θέματα πολιτικής ηθικής και «εξισώνεται» με όσα καταλογίζει στον αντίπαλό του,
- θα πάει στις επόμενες εκλογές με έναν πολιτικό "λεκέ" στην εικόνα του
- αλλά στέλνει και ένα «μήνυμα» ότι η ανανέωση την οποία «ευαγγελίζεται» είναι μόνον λόγια και το μόνο που υπάρχει στο μυαλό του είναι η επιστροφή στην «κανονικότητα» έστω κι αν αυτή επιτυγχάνεται με τοξικότητα, ρεβανσισμούς και υποκρισία.
Όπως είχαμε πει και πριν πολλά χρόνια το πρόβλημα του Δήμου δεν είναι η λειψυδρία και η γενικότερη έλλειψη υποδομών. Το πρόβλημα αυτής της περιοχής είναι κατά κύριο λόγο οι άνθρωποι που εμπλέκονται με τα κοινά.
Η πλειοψηφία αυτών, άνθρωποι κατά κύριο λόγο οππορτουνιστές που βλέπουν μόνο τα «στραβά» των άλλων, δεν βλέπουν τα δικά τους «ελλείματα» και κατά συνέπεια δεν βλέπουν και τρόπους βελτίωσης, είτε της δικής τους παρουσίας ή του τόπου συνολικότερα.
Πρόκειται για τον μοναδικό Δήμο σε όλη την Κορινθία που βρίσκεται διαρκώς «ουραγός»
- και σε χρηματοδοτήσεις έργων
- και σε ποιότητα ζωής αλλά
- και σε επίπεδο πολιτικής ηθικής.
Δεν ξέρουμε αν φταίει το νερό που πίνουν αλλά προς το παρόν δεν φαίνεται ίχνος βελτίωσης.
Case closed.
