Ανακοινώθηκε εχθές το πρωί ο πολυαναμενόμενος «ανασχηματισμός» στον Δήμο Κορινθίων με νέα πρόσωπα στις θέσεις των Αντιδημάρχων αλλά και αλλαγές οι οποίες θα προκαλέσουν συζητήσεις, νεα πρόσωπα σε θέσεις ειδικών συμβούλων αλλά και νέο εκπρόσωπο Τύπου.
«Κύκλοι» του Δημαρχιακού μεγάρου ανέφεραν ότι ο Δήμαρχος πήρε τις τελικές αποφάσεις του το απόγευμα της προηγούμενης ημέρας παρόλα αυτά υπήρχαν πολλοί που εμφανίζονταν σίγουροι για τις αλλαγές που θα προκύψουν ημέρες πριν και φαίνεται είτε να «διάβαζαν» το μυαλό του Δημάρχου ως μέντιουμ ή οι αποφάσεις ήσαν ειλημμένες και απλά απέμενε να ανακοινωθούν.
Πριν ξεκινήσουμε ας δούμε αρχικά ποιοί παρέμειναν, ποιοί εισήλθαν, ποιοί απόπέμφθηκαν, ποιοί αναβαθμίστηκαν και ποιοι υποβιβάστηκαν και τι πρακτικά σημαίνουν όλα αυτά.
ΟΙ ΣΤΑΘΕΡΟΙ
- Σταθερός παραμένει ο Αντιδήμαρχος Πολεοδομίας Βασίλης Πανταζής,
- ο Ανδρέας Πούλος παραμένει Αντιδήμαρχος Καθαριότητας και παίρνει τόσο την ευθύνη της Ανακύκλωσης όσο και αυτήν της Πολιτικής Προστασίας από την Αντιδημαρχία Έργων που κατείχε ο Δ. Μανωλάκης αλλά δεν θα είναι σύμφωνα με την ανακοίνωση και εκπρόσωπος του Δήμου στον ΦΟΔΣΑ
- Ο Βαγγέλης Παπαιωάννου παραμένει στην Ψηφιακή Πολιτική
- Ο Γιάννης Καρασάββας παραμένει στην Καθημερινότητα με αρμοδιότητες την Αυτεπιστασία και τους Ηλεκτρολόγους αλλά χωρίς πλέον τα καθήκοντα του Πρασίνου και των Αδέσποτων Ζώων
- Η Δήμητρα Τσουλουχά πάρέμεινε στον Τουρισμό αλλά της αφαιρέθηκαν τα καθήκοντα της Παιδείας
ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΜΕΝΟΙ και ΝΕΟΕΙΣΕΛΘΟΝΤΕΣ
Ουσιαστικά ο μόναδικός Αντιδήμαρχος που αναβαθμίστηκε ήταν ο Γιάννης Τσάκωνας ο οποίος από την Αντιδημαρχία Κοινωνικής Πολιτικής βρέθηκε «Τσάρος της Οικονομίας» του Δήμου, ενδεχομένως και με το σκεπτικό του πρότερου έργου του στο ΝΠΔΔ του Δήμου Βέλου Βόχας «Ανέλιξη»
Από τους υπόλοιπους «προήχθησαν» σε θέση Αντιδημάρχου από θέση εντεταλμένων συμβούλων ή από Επιτροπές
- ο Κωνσταντίνος Αγγέλου (παίρνοντας την θέση του Χ. Μελέτη)
- ο Σταύρος Δανιήλ (στην θέση του Κ. Δημάκου) και
- ο Δημήτρης Τζαναβάρας
Σε αυτούς θα πρέπει να προσθέσουμε τους νέους έμμισθους ειδικούς συνεργάτες όπως ο Παναγιώτης Δράκος και βέβαια το όνομα-έκπληξη του γιου του πρώην Αντινομάρχη με τη Ν.Δ., Λάκη Παπαφωτίου.
Ενδιαφέρουσα εξέλιξη είναι και ο ορισμός ενός ακόμη μη εκλεγμένου, του δικηγόρου Ανδρέα Βαγγόπουλου στην θέση του Τάσου Μποζίκη, ο οποίος δεν φάνηκε να μπορεί να ανταποκριθεί σε ένα αντικέιμενο στο οποίο έτσι κι αλλιώς δεν είχε καμία σχέση. Η ευφράδεια λόγου του κ. Βαγγόπουλου θα πρέπει να θεωρείται δεδομένη, μένει όμως να ειδωθεί και η ικανότητά του να υπερασπιστεί οφθαλμοφανείς «αστοχίες» που ενδέχεται να προκύψουν.
ΑΠΟΠΕΜΦΘΗΚΑΝ
Τρία είναι τα πρόσωπα που δεν διατήρησε στο «κυβερνητικό σχήμα» ο Δήμαρχος Κορινθίων και είναι οι Χρήστος Μελέτης, Τέτα Μπονάτσου και Παναγιώτης Λαμπρινός. Και τα τρία αυτά πρόσωπα έχουν ανακοινωθεί ως Εντεταλμένοι Σύμβουλοι μαζί με τον Τάσο Μποζίκη ενδεχομένως και σε μια προσπάθεια να «χρυσωθεί το χάπι» της πρόωρης αποπομπής. Άγνωστο παραμένει εάν οι ίδιοι έχουν συμφωνήσει ή βρέθηκαν προ εκπλήξεως.
ΜΕΤΑΚΙΝΗΘΗΚΑΝ (ή ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΤΗΚΑΝ)
- Από το πόστο του Αθλητισμού σε αυτό της Παιδείας βρέθηκε ο Κωνσταντίνος Δημάκος
- Μετακίνηση υπήρξε και για την Γεωργία Στριμενοπούλου από τις Διοικητικές Υπηρεσίες στην Κοινωνική Πολιτική ενώ σύμφωνα με την ανακοίνωση φαίνεται να της έχει αφαιρεθεί και η Προεδρία της Δημοτικής Επιτροπής
Μετακίνηση τέλος, που μοιάζει με υποβάθμιση είναι αυτή του Αντιδημάρχου Έργων Δημήτρη Μανωλάκη ο οποίος βρέθηκε από το νευραλγικό πόστο των Έργων σε αυτό του Πολιτισμού. «Κύκλοι» του Δημαρχιακού μεγάρου προσπάθησαν (φιλότιμα είναι η αλήθεια) να δώσουν σε αυτήν την μετακίνηση «αέρα» αναβάθμισης, ότι ας πούμε πρόκειται για θέση που φέρνει ψήφους. Φυσικά δεν έπεισαν.
Η ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΙΑ ΕΡΓΩΝ
Παρατηρούμε σε πρώτη φάση βέβαια ότι δεν υπάρχει πλέον Αντιδημαρχία Έργων το οποίο σημαίνει ότι το αντικείμενο το αναλαμβάνει ο ίδιος ο Δήμαρχος, γεγονός που δεν συνηθίζεται στους Δήμους της Κορινθίας τουλάχιστον για το συγκεκριμένο αντικείμενο. Από όσο γνωρίζουμε ένας Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών και Έργων είναι διαρκώς στους δρόμους με τα συνεργεία και τους εργολάβους οπότε δεν ξέρουμε πόσο αποδοτικό θα ήταν να αναλάβει ο Δήμαρχος και αυτά τα καθήκοντα.
Δεν ξέρουμε εάν η λύση σε αυτό το πρόβλημα ήταν η πρόσληψη ως Ειδικού Συνεργάτη σε Τεχνικά Θέματα του γιου του πρώην Αντινομάρχη Λάκη Παπαφωτίου, πρόσληψη που μοιάζει περισσότερο με θέση Αντιδημάρχου παρά με θέση Ειδικού Συμβούλου. Δλδ ο κ. Παπαφωτίου να αναλάβει τις Τεχνικές Υπηρεσίες και ο Δήμαρχος να ασχοληθεί μόνο με το κομμάτι των έργων.
Βέβαια δεν μένει απαρατήρητη και η έλλειψη εμπιστοσύνης από την πλευρά του Δημάρχου σε όποιο άλλο πρόσωπο της παράταξης για το συγκεκριμένο θέμα.
Ταυτόχρονα βλέπουμε να εμφανίζεται και μία «καινοτομία» στην κατεύθυνση που έχει δείξει και ο Πρωθυπουργός της χώρας με την είσοδο «από την πίσω πόρτα» «εξωθεσμικών» παραγόντων, οι οποίοι δεν ήσαν καν υποψήφιοι μεν αλλά καλούνται να αναλάβουν καθήκοντα σε καθοριστικές θέσεις ελλείψει εμπιστοσύνης στα στελέχη της παράταξης είτε στο επίπεδο των ικανοτήτων ή σε αυτό της αφοσίωσης.
Βέβαια, αν προσέξουμε συνολικά τον «ανασχηματισμό» φαίνεται να έχει γίνει μια σειρά από «τρυκ» αφού υπάρχει σειρά αρμοδιοτήτων σε όλες σχεδόν τις Αντιδημαρχίες που άλλαξαν «χέρια» είτε οι Αντιδήμαρχοι παρέμειναν στις θέσεις τους ή άλλαξαν.
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΚΤΙΜΗΣΗ
Αν προσέξουμε τις προσθαφαιρέσεις θα δούμε ότι το «δεξιόστροφο» κομμάτι της παράταξης του παρέμεινε σταθερό (για να μην πούμε ότι αναβαθμίστηκε κιόλας μέσω της μονιμοποίησης του) αντιθέτως στο λεγόμενο «προοδευτικό» πρατηρείται μια διαρκής κινητικότητα και μια ανησυχία θα λέγαμε από την πλευρά του Δημάρχου για μια αναταραχή την οποία ο ίδιος φαίνεται να προσπάθησε να «τακτοποιήσει» μέσω μετακινήσεων, αποπομπών και υποβαθμίσεων.
Ο κ. Σταυρέλης υποθέτουμε ότι παρά τις δηλώσεις που κατά καιρούς έχει κάνει για το θριαμβευτικό 48% (σχεδόν) πρέπει να γνωρίζει ότι σε πρώτη φάση αυτό ήταν ένα συγκυριακό κατά βάση αποτέλεσμα και περισσότερο μια αποδοκιμασία της διοίκησης του πρώην Δημάρχου Βασίλη Νανόπουλου αφού για να πέσει έπρεπε να «συστρατευτεί» με τον κ. Σταυρέλη ένα μεγάλο «δεξιόστροφο» κομμάτι το οποίο μπορεί και να αγγίζει ένα 15-20% εάν προσθέσουμε τους Αντιδημάρχους αλλά και όλους τους υπόλοιπους συνεργάτες ή υποψήφιους.
Έτσι λοιπόν, μιάζει να μην είναι καθόλου τυχαία η παραμονή των προαναφερθέντων, ούτε η έμμεση «υπουργοποίηση» του κ. Παπαφωτίου και υποθέτουμε ότι αυτή η τάση θα συνεχιστεί ώστε να προληφθούν «επικίνδυνες» εξελίξεις στην απέναντι πλευρά.
Και από την άλλη πλευρά ας μην ξεχνάμε ότι οι ανταμοιβές, με την όποια μορφή τους, δεν έχουν ιδεολογικό πρόσημο στην σημερινή εποχή .
Η ΠΑΡΑΔΟΧΗ ΚΑΙ ΤΟ ΑΜΦΙΒΟΛΟ ΤΟΥ ΕΓΧΕΙΡΗΜΑΤΟΣ
Οι πολλές αλλαγές τόσο στα πρόσωπα όσο και στις αρμοδιότητες που πετάνε σαν «βάτραχοι» από τον έναν Αντιδήμαρχο στον άλλον δείχνουν με έναν προφανή θα λέγαμε τρόπο από την μία πλευρά μια παραδοχή λαθών τόσο στον σχεδιασμό όσο και στην εκτέλεση και από την άλλη (με τους νέους ορισμούς σε κάποιες θέσεις) και μια διάθεση «τακτοποίησης» κάποιων παραδοσιακών υποστηρικτών του κ. Σταυρέλη ασχέτως ηλικίας και ικανοτήτων.
Το παραπάνω συμπέρασμα κατέδειξαν με δηλώσεις τους τόσο ο πρώην Δήμαρχος Β. Νανόπουλος («Οι βιολιτζήδες άλλαξαν ο χαβάς ο ίδιος μένει» η δήλωση του) όσο και ο Αλ. Γκουριώτης («οι αλλαγές ισοδυναμούν με παραδοχή αποτυχίας του ίδιου και του έργου του»).
Οι 7/12 αλλαγές θέσεων και ρόλων δείχνουν ότι το «μείγμα» της πρώτης χρονιάς δεν πέτυχε παρά τις όποιες προθέσεις. Βέβαια, το ίδιο ενδέχεται να συμβεί και την δεύτερη χρονιά και κάπου είναι λογικό αυτό. Πως γίνεται κάποιος να μπορέσει να προσφέρει ικανοποιητικό έργο μέσα σε 12 μήνες αφού μέχρι να εξοικειωθεί με το αντικείμενο θα έχουν περάσει κάποιοι μήνες;;; Κάποιοι μάλιστα δεν έχουν καν σχέση με το αντικείμενο που ανέλαβαν.
Εκτός εάν η προσφορά έργου δεν είναι το μοναδικό προαπαιτούμενο για την παραμονή στην θέση αλλά πρωταρχικό μέλημα είναι η αφοσίωση, η υπακοή και οι ενδοπαραταξιακές ισορροπίες.
Και μόνον το γεγονός ότι για δεύτερη συνεχή χρονιά οι ορισμοί Αντιδημάρχων θα έχουν διάρκεια και πάλι έναν χρόνο δείχνει ότι είτε δεν υπάρχει η απαιτούμενη αυτοπεποίθηση για το αποτέλεσμα ή το «μαγείρεμα» θα συνεχιστεί ώστε να ικανοποιηθούν και κάποιοι άλλοι παραπονούμενοι.
Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ
Ήταν οφθαλμοφανές από την προεκλογική περίοδο ότι η παράταξη του Δημάρχου ήταν ένα ιδεολογικά ετερόκλητο σχήμα, το οποίο ο ίδιος έπρεπε να διαχειριστεί με κάποιον αποτελεσματικό τρόπο. Βοήθησε και η συγκυρία με τον κ. Νανόπουλο και το εγχείρημα εστέφθη με εκλογική επιτυχία.
Όμως, όπως έλεγαν και στην Αρχαία Ελλάδα, είναι άλλη η ικανότητα της εκλογής και άλλη αυτή της διοίκησης. Τώρα, βρισκόμαστε στον 2ο χρόνο διοίκησης και ακόμη μοιάζει να γίνεται ένας πειραματισμός ενώ ήταν εμφανής και η έλλειψη συνοχής στην «κυβερνητική ομάδα». Αυτό το τελευταίο είναι εμφανές και από την παρουσία «δυάδων» ή «τριάδων» ανάμεσα στους Αντιδημάρχους (αλλά και στους υπόλοιπους συνεργάτες). Και αν κρίνουμε και από τους νέους ορισμούς, αυτό θα συνεχιστεί.
Συμπερασματικά έχουμε την εντύπωση ότι ο Δήμαρχος Νίκος Σταυρέλης, επεχείρησε με τους νέους ορισμούς να πετύχει με ένα «σμπάρο πολλά τρυγόνια» αλλά δεν ξέρουμε τελικά πόσα θα πέσουν κάτω.
Πρώτον με την πληθώρα αλλαγών σε πρόσωπα και ρόλους φαίνεται να επιχειρείται να εστιαστεί το ενδιαφέρον στο έργο των Αντιδημάρχων και να φύγει το βάρος της ευθύνης από τον ίδιο. Όπως λένε και στην Αγγλία «ο αρχηγός παίρνει όλα τα εύσημα και οι υπουργοί τις αποτυχίες». Κάποιος κόσμος όμως παρατηρεί και σημειώνει.
Δεύτερον, επιχειρείται μια «παγίωση» για να μην πούμε διεύρυνση μιας «δεξιόστροφης» κατεύθυνσης, όχι ακόμη τόσο στις πολιτικές αλλά στα πρόσωπα. Ακόμη κι αυτό όμως είναι αμφίβολο ως προς την επιτυχία του.
Για παράδειγμα διαβάσαμε τις δηλώσεις στα όρια του θαυμασμού του κ. Σταυρέλη για τον εκλιπόντα πρώην Πρωθυπουργό Κώστα Σημίτη και θα θέλαμε να δούμε την έκφραση του προσώπου του Αντιδημάρχου Ανδρέα Πούλου ή του Βασίλη Πανταζή ή του Χρήστου Κορδώση ή του Βαγγέλη Παπαιωάννου την ώρα που τις διάβαζαν.
Θα πει κάποιος ότι η αυτοδιοίκηση είναι μια άλλη υπόθεση, παρόλα αυτά το ετερόκλητο του πράγματος παραμένει. Και το 2028 μπορεί να μην είναι υποψήφιος Δήμαρχος ο κ. Νανόπουλος από την άλλη πλευρά. Εκεί τι γίνεται και με ποιο επιχείρημα πλέον πέραν της διατήρησης μιας θέσης;;
Τρίτον, μοιάζει να επιχειρείται μια τακτική «μαστίγιο και καρότο» με πρωτοκλασάτα στελέχη τα οποία στέλνονται μεν σε θέσεις που δημιουργούν μια δημοφιλία αλλά τους αφαιρούνται οι ευθύνες. Η οριστική ρήξη φάνηκε να μην είναι στις προθέσεις του Δημάρχου σε αυτό το σημείο και μοιάζει να επιλέχθηκε μια μεσοβέζικη λύση με το πέταγμα της «μπάλας» στην άλλη πλευρά, ενδεχομένως με απώτερο σκοπό να πιεστούν και τελικά να εκτεθούν.
Ίσως αυτό να είχε στο μυαλό του φίλος του Δημάρχου όταν έλεγε ότι «δεν μπορεί να είναι η αλεπού 100 και τα αλεπουδάκια 110». Εάν αυτή είναι η εκτίμηση για τους Αντιδημάρχους του Δημάρχου τότε δεν προμηνύονται καλές οι εξελίξεις, ούτε τον 2ο χρόνο.
Υ.Γ. Μας προκαλεί ενδιαφέρον βέβαια ότι δεν βρέθηκε ούτε ένα τοπικό ΜΜΕ να βγει και να επιχειρηματολογήσει υπέρ των επιλογών του Δημάρχου αλλά όλα παρέμειναν στην ξερή ανακοίνωση. Το οποίο είναι και αυτό ένα ακόμη πρόβλημα για τον κ. Σταυρέλη.
ETIΚΕΤΕΣ
