Ενημέρωση σε όλη την Πελοπόννησο, Κορινθία, Αργολίδα, Αρκαδία, Μεσσηνία, Λακωνία, Αχαία, Ηλεία

Ο κύριος που βλέπετε στη φωτογραφία είναι ο Αννίβας Παπακυριάκος, Δήμαρχος του νέου Δήμου Βέλου-Βόχας στην Κορινθία, ενός από τους πλέον καταχρεωμένους (αν όχι ο κορυφαίος στη λίστα) Δήμους στην Πελοπόννησο σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν πέρυσι και αφορούσαν τα χρέη των Δήμων όλης της Ελλάδας. Τα χρέη βέβαια δημιουργήθηκαν από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή.

Φαίνεται όμως ότι η νέα Δημοτική Αρχή του κ. Παπακυριάκου κληρονόμησε το "γονίδιο της κακοδιοίκησης" και εν καιρώ κρίσης, με απλήρωτους υπάλληλους στο Δήμο (όπως καταγγέλει η αντιπολίτευση του Δ.Σ.) έδωσε με ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ (δείτε εδώ τη σχετική απόφαση στο "ΔΙΑΥΓΕΙΑ") την ιστοσελίδα του Δήμου για το ποσό των 24.000 ευρώ!!!! (Δείτε την ιστοσελίδα και κρίνετε)

Ο κ. Παπακυριάκος (στον οποίο σύντομα θα πρέπει να απευθύνουμε ερωτήματα σχετικά με την υπόθεση των εικονικών τιμολογίων της προηγούμενης Διοίκησης - δείτε εδώ σχετικό δημοσίευμα της "Σφεντόνας" - για το τι απέγινε τελικά, αν κινήθηκαν οι νόμιμες διαδικασίες, ποιοί εμπλέοκονταν σε αυτά και εάν λέμε εάν εμπλέκονταν και παράγοντες του νομού Κορινθίας - προς τιμήν του δεν απέκρυψε το όλο θέμα εν τη γενέσει του) βρέθηκε σε δυσμενή θέση στο Δ.Σ. του Δήμου (όπως αναφέρει η τοπική εφημερίδα "Γνώμη Πολιτών" - δείτε εδώ το δημοσίευμα) προσπαθώντας να εξηγήσει ότι το λογότυπο του Δήμου θα μπορούσε να κοστίσει και 5000 ευρώ!!! (λες και θα το σχεδίαζε ο Πικάσο) ενώ όλοι στην αγορά γνωρίζουν οι τιμές σε αυτό το επίπεδο για αυτού του είδους τις δουλειές ξεκινούν από τα 500 ευρώ!!.

Αλλά μακάρι το πρόβλημα να ήταν αυτό, πιθανότατα ο Δήμος να ήθελε ένα λογότυπο ανώτερης κλάσης.

Η υπόθεση εγείρει πολλά ερωτηματικά τα οποία ο κ. Παπακυριάκος μάλλον προσπάθησε να προσπεράσει βεβιασμένα

1. Πόσο συνετό είναι να δίνει ένας από τους πλέον καταχρεωμένους Δήμους της Πελοποννήσου 24.000 ευρώ για μία ιστοσελίδα εκ των οποίων 7.000 ευρώ για σύστημα GIS λες και οι χρήστες της ιστοσελίδας έχουν κληθεί ν' ανακαλύψουν κάποιο κρυμένο θησαυρό; Σε τι ακριβώς θα δώσει προστιθέμενη αξία η κατασκευή του GIS και πως θα σας δώσει κάποια επιστροφή;

2. Πόσο διαφανές είναι να δίνεται ένα τέτοιο ποσό με ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ; Τι φοβηθήκατε κε Παπακυριάκο και δεν κάνατε διαγωνισμό; Ποιες εταιρείες καλέσατε κε Παπακυριάκο να καταθέσουν προσφορά και πόσες προσφορές πήρατε τελικά πριν φτάσετε στην ανάθεση;

3. Έχετε συνείδηση ότι επρόκειτο να κατασκευάσετε την ιστοσελίδα ενός καταχρεωμένου Δήμου και όχι της Περιφέρειας Πελοποννήσου;

4. Ψάξαμε την ιστοσελίδα του Δήμου και μάλλον θα πρέπει να είμαστε τυφλοί γιατί δεν μπορέσαμε να θαυμάσουμε το GIS των 7000 ευρώ . Δεν μας δείχνετε με ένα link (σήμερα όμως) που βρίσκεται γιατί θέλουμε να βρούμε μία πιτσαρία στο Βραχάτι και να τη θαυμάσουμε επάνω στο χάρτη;

5. Βλέπουμε έξοδο 500 ευρώ για υποστήριξη πολλαπλών γλωσσών αλλά δεν βλέπουμε τις πολλαπλές γλώσσες εκτός εάν και αυτές προστεθούν στην πορεία. Συνηθίζεται πάντως όλα αυτά τα επιπλέον να εμφανίζονται με την έναρξη. Εάν δε έχει ήδη αποπληρωθεί η ιστοσελίδα γιατί δεν παραδόθηκαν όλα τα κομμάτια; Ή μήπως εμείς δεν τα βλέπουμε;

6. Βλέπουμε έξοδο 1.800 ευρώ για Σύστημα Διαχείρισης Περιεχομένου. Το Σύστημα όμως που χρησιμοποιείτε είναι το Joomla το οποίο διατίθεται δωρεάν (δείτε εδώ τη επίσημη ιστοσελίδα του λογισμικού) άρα θα έπρεπε να χρεωθεί μόνο η παραμετροποίηση, δεν μπορούν επ' ουδενί να χρεωθούν και τα δύο εκτός και αν ο υπάλληλος που συνέταξε τη μελέτη με τις τεχνικές προδιαγραφές νόμιζε ότι απευθύνεται σε Ζουλού και Μάο Μάο

7. Δηλώνετε έξοδο 300 ευρώ για φιλοξενία του ιστότοπου και μετά δηλώνετε νέο έξοδο ξανά για φιλοξενία της "εφαρμογής" ... 2.160 ευρώ. Μήπως μπορείτε να εξηγήσετε στους Δημότες σας τι διαφορά έχουν αυτά τα δύο γιατί εγώ προσωπικά με 20 χρόνια εμπειρία στο χώρο του Διαδικτύου δεν μπορώ να καταλάβω;

8. Δηλώνετε έξοδο 1.000 ευρώ για εισαγωγή περιεχομένου. Σας ερωτώ: θεωρείτε ηλίθιους τους υπαλλήλους του Δήμου που έπειτα από εκπαίδευση (όπως αναφέρατε στη συνεδρίαση) δεν μπορούν να εισάγουν το περιεχόμενο και πρέπει να πληρώσετε κάποιον για να το κάνει; Τότε η εκπαίδευση τι αντικείμενο είχε; ΠΙ, ΠΙ ΤΟ ΠΑΠΙ;

9. Στη συνεδρίαση της 21ης Δεκεμβρίου αναφέρατε ότι η συντήρηση της ιστοσελίδας θα γίνει δωρεάν αλλά στην απόφαση στη "ΔΙΑΥΓΕΙΑ" την έχετε κοστολογήσει 600 ευρώ (πιθανότατα για ένα χρόνο). Ποια είναι η αλήθεια και ποιος λέει ψέμματα;

10. Αναφέρατε για "μηδενικό κόστος για μελλοντικές αναβαθμίσεις". Τι Γιάννης, τι Γιαννάκης αφού χρεώνετε 1000 ευρώ την εισαγωγή περιεχομένου + 600 ευρώ τη συντήρηση + 300 ευρώ την φιλοξενία του διαδικτυακού τόπου + 2.160 ευρώ τη Φιλοξενία Εφαρμογής(;)  = 4.060 ευρώ κάθε χρόνο. Good deal.

Φαντάζομαι και στη δική σας επιχείρηση είσαστε τόσο ανοιχτοχέρης.

11. Το γεγονός ότι πέρασε από τον Επίτροπο σημαίνει ότι είναι νόμιμο. Δεν σημαίνει ότι έγινε στις καλύτερες τιμές της αγοράς, δεν σημαίνει ότι είναι μέσα στο πνεύμα της οικονομίας που πρέπει να διέπει όλους τους φορείς εν μέσω οικονομικής κρίσης και δεν σημαίνει ότι συνάδει με την οικονομική κατάσταση του Δήμου. Έλεος πια!!!!

Κε Παπακυριάκο η κατασκευή μιας ιστοσελίδας ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ μια διαρκής διαδικασία. Η κατασκευή γίνεται μια φορά.

Η διαμόρφωση του περιεχομένου και η προώθηση είναι η διαρκής διαδικασία αλλά δυστυχώς απ' ότι φαίνεται οι υπάλληλοί σας μάλλον δεν είναι ικανοί να εισάγουν περιεχόμενο και δεύτερον στη σύμβαση δεν πρόβλέπεται πουθενά καμία ενέργεια προώθησης.

Κε Παπακυριάκο, πιθανότατα να είστε ανίδεος με το χώρο του Διαδικτύου και δεν υπάρχει τίποτα κακό σ'αυτό. Δυστυχώς όμως φαίνεται αυτή την ασχετοσύνη σας την πληρώνουν ακριβά οι Δημότες σας γιατί με την ίδια λογική σε όποιο θέμα είστε ανίδεος οι Δημότες σας θα χρυσοπληρώνουν ότι απόφαση σας έρθει να εφαρμόσετε.

Αλλά ας δεχτούμε ότι όντως η εφαρμογή τόσο κοστίζει γιατί έστω και για τα δεδομένα ενός τόσο μικρού Δήμου εσείς θέλατε να συνταράξετε την Περιφέρεια με μία μοναδική εφαρμογή.

Πόσο λογικό (για να μην πω ηθικό) είναι να δίνετε τόσα λεφτά για μία εφαρμογή που μπορούσε να γίνει και με πολύ λιγότερα τη στιγμή που ο Δήμος σας έγινε πέρυσι πρωτοσέλιδο σε όλη την Πελοπόννησο για τα χρέη του;

Κε Παπακυριάκο, Οι πολίτες της περιοχής σας εξέλεξαν για να διορθώσετε μία απίστευτη κακοδιοίκηση της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής όχι να διαλύστετε ότι απέμεινε. Είμαστε ανοιχτοί σε κάθε σας απάντηση για να την δημοσιεύσουμε.

Κ. Ρομπόρας

isthmos@gmail.com

Υ.Γ. Δεν καταλογίζω φυσικά κανένα δόλο στην εταιρεία που ανέλαβε να την κατασκευάσει. Αυτές οι προδιαγραφές τους ζητήθηκαν αυτά παρέδωσαν (εάν τα έχουν παραδώσει όλα). Δεν τίθεται καν θέμα ποιότητας, το πρόβλημα βρίσκεται στη μελέτη που "μπάζει" από πολλές μεριές.