Πυρά κατά του υπουργείου Περιβάλλοντος αλλά και της Περιφέρειας Πελοποννήσου από το Ελεγκτικό Συνέδριο. Εξετάζοντας το σχέδιο για την ανάθεση σε ιδιώτη της διαχείρισης των απορριμμάτων της Πελοποννήσου, επισημαίνει ότι το υπουργείο δεν έχει ακόμη απαντήσει αν ο διαγωνισμός είναι συμβατός με τον νέο εθνικό σχεδιασμό, δηλαδή αν επιτρέπεται να υπογραφεί σύμβαση.

Η δε Περιφέρεια αποφεύγει να διευκρινίσει αν έχει με τη σειρά της τροποποιήσει τον σχεδιασμό της για τα απορρίμματα, διαδικασία που τυπικά λήγει για όλες τις Περιφέρειες αύριο. Οπως όλα δείχνουν, η «ώρα της κρίσης» για τους διαγωνισμούς Συμπράξεων Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ) έχει φθάσει.

Δύο από τους διαγωνισμούς, αυτοί της Πελοποννήσου και της Ηπείρου, βρίσκονται στο Ελεγκτικό Συνέδριο, από τη στάση του οποίου θα εξαρτηθεί η υπογραφή ή μη των αντίστοιχων συμβάσεων.

Το ζητούμενο είναι αν αυτοί οι δύο μεγάλοι διαγωνισμοί για την ανάθεση σε ιδιώτες της διαχείρισης των απορριμμάτων για 20 έτη είναι συμβατές με τις αρχές του νέου εθνικού σχεδιασμού (ΕΣΔΑ) για τα απορρίμματα (που τέθηκε σε ισχύ το καλοκαίρι).

Την απάντηση καλείται να δώσει κατ’ αρχήν το υπουργείο Περιβάλλοντος που εκπόνησε τον ΕΣΔΑ. Ο χρόνος έχει πλέον τελειώσει. Στις 16 Σεπτεμβρίου το Ε΄ κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου (πράξη 250/2015) κάλεσε το υπουργείο Περιβάλλοντος, την Περιφέρεια Πελοποννήσου και την Ειδική Γραμματεία ΣΔΙΤ να καταθέσουν τις απόψεις τους ή τις ζητούμενες διευκρινίσεις έως τις 30 Σεπτεμβρίου.

Μάλι- στα, ειδικά για το υπουργείο Περιβάλλοντος, το Ελεγκτικό Συνέδριο επισημαίνει ότι... απλώς δεν απάντησε στην προθεσμία που είχε δοθεί, γεγονός που προκαλεί απορία, καθώς πλέον της μισής προθεσμίας ήταν επί των ημερών του κ. Τσιρώνη (που αναθεώρησε τον ΕΣΔΑ), πριν αναλάβει η υπηρεσιακή κυβέρνηση (η οποία πολύ σωστά δεν τοποθετήθηκε).

Πιο συγκεkριμένα, το Ελεγκτικό Συνέδριο ζητά:

  • από το υπουργείο Περιβάλλοντος κατά πόσον ο νέος εθνικός σχεδιασμός και το (αναθεωρημένο ή υπό αναθεώρηση σχέδιο διαχείρισης της Περιφέρειας – ΠΕΣΔΑ) «επηρεάζουν το φυσικό και οικονομικό αντικείμενο της ελεγχόμενης σύμβασης (...) καθώς και εάν υπό τα νέα αυτά δεδομένα η ελεγχόμενη σύμβαση συνεχίζει να προκρίνεται ως συμφέ- ρουσα για την περιφέρεια».
  • από την Περιφέρεια Πελοποννήσου να αποστείλει το κείμενο του αναθεωρημένου (σύμφωνα με τον νέο ΕΣΔΑ) περιφερειακού σχεδιασμού (ΠΕΣΔΑ), καθώς «διαλαμβάνεται αορίστως ότι αυτό τελεί υπό αναθεώρηση». Μάλιστα ζητά το κείμενο του νέου σχεδιασμού για τα σκουπίδια «να συνοδεύεται από όλες τις γνωμοδοτήσεις που προηγούνται της έγκρισής τους καθώς και αναλυτική καταγραφή των σημείων διαφο- ροποίησής του έναντι του προγενέστερου (2010)».
  • Επίσης, από την Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή της Περιφέρειας να διευκρινιστεί «αν η έγκριση του νέου αναθεωρημένου ΠΕΣΔΑ συνιστά προϋπόθεση χρηματοδότησής του».
  • από την Ειδική Γραμματεία ΣΔΙΤ την αλληλογραφία με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Αξίζει, τέλος, να σημειωθεί ότι η Περιφέρεια Πελοποννήσου αλλά και η Ειδική Γραμματεία ΣΔΙΤ υποστήριξαν ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου ότι η σύμβαση για τη ΣΔΙΤ της Πελοποννήσου είναι σύμφωνη και με τον νέο εθνικό σχεδιασμό του κ. Τσιρώνη, καθώς «υπερκαλύπτει τους στόχους του και ως εκ τούτου ουδεμία τροποποίηση ή προσαρμογή του απαιτείται».
  • Μάλιστα η Ειδική Γραμματεία ΣΔΙΤ αμφισβήτησε έμμεσα τη νομιμότητα οποιασδήποτε τροποποίησης στους διαγωνισμούς ΣΔΙΤ για τα απορρίμματα μέσω του νέου εθνικού σχεδιασμού για τα σκουπίδια, υποστηρίζοντας ότι θα έπρεπε να έχει ανακληθεί η απόφαση ένταξης των έργων από τη διυπουργική επιτροπή ΣΔΙΤ και κατόπιν να ακυρωθεί ο διαγωνισμός από την Περιφέρεια.